COMMUNE D'ETAMPES (MAIRIE)

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Tribunal administratif de Versailles, 18/05/2026, 2603384
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société d'économie mixte du Val d'Orge (SORGEM), Société d'économie mixte du Val d'Orge
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 19/12/2025, 2400780
  Début du contentieux : 27/11/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI REPOTEL LES CHARTIERES
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 19/12/2025, 2400791
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 19/12/2025, 2400817
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 19/12/2025, 2400818
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 19/12/2025, 2400819
  Début du contentieux : 04/10/2023
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 15/12/2025, 2306276
  Début du contentieux : 06/07/2020
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 07/07/2025, 2307035
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 26/05/2025, 2307255
  Début du contentieux : 21/07/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet de l'Essonne, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 26/05/2025, 2309118
  Début du contentieux : 07/09/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 27/03/2025, 2400779
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI REPOTEL, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 27/03/2025, 2400785
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI REPOTEL, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 25/03/2025, 2407914
  Position : Défendeur
  Autres parties : Risk Sécurité
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 07/03/2025, 2502344
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 07/02/2025, 23VE01169
  Début du contentieux : 30/03/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 06/12/2024, 2409824
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 29/11/2024, 2207094
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 29/10/2024, 2402126
  Début du contentieux : 16/10/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCCV Etampes Henri IV, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 10/10/2024, 491841
  Début du contentieux : 29/07/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet de l'Essonne
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 11/06/2024, 2309522
  Début du contentieux : 12/01/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 28/05/2024, 2306738
  Début du contentieux : 25/01/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : SA Coopérative de Location Attribution et de production d'HLM de la Région de Mantes - 3F CLARM
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 15/05/2024, 2302354
  Début du contentieux : 28/11/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : LOGE 91, COMMUNE DE BONDOUFLE, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 13/05/2024, 2201307
  Début du contentieux : 16/12/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 05/03/2024, 2401942
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 19/01/2024, 2303636
  Position : Défendeur
  Autres parties : Actions et ressources pour l'inclusion sociale par le soin et l'éducation (ARISSE)
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 22/12/2023, 21VE03382
  Début du contentieux : 21/10/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet de l'Essonne, Communauté d'agglomération de l'Etampois Sud Essonne
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 15/12/2023, 21VE02760
  Début du contentieux : 29/07/2021
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet de l'Essonne
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 28/11/2023, 2302354
  Position : Défendeur
  Autres parties : LOGE 91, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Sursis à statuer
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 09/11/2023, 23VE00639
  Début du contentieux : 28/01/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : SAS Bull, Communauté d'agglomération de l'Etampois-Sud-Essonne
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 05/10/2023, 22VE02737
  Début du contentieux : 14/02/2020
  Position : Demandeur
  Autres parties : ENTREPRISE FIRODI
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 11/07/2023, 2008214
  Début du contentieux : 04/10/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet de l'Essonne
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 05/07/2023, 2305426
  Position : Demandeur
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 30/06/2023, 2206599
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 22/06/2023, 20VE02121
  Début du contentieux : 20/04/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 08/06/2023, 2303637
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association Actions et Ressources pour l'inclusion sociale par le soin et l'éducation (ARISSE), Actions et Ressources pour l'inclusion sociale par le soin et l'éducation (ARISSE)
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 10/05/2023, 2207535
  Début du contentieux : 05/10/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : SELAS Pharmacie Centrale, Agence régionale de santé d'Ile-de-France
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 13/04/2023, 22VE02027
  Début du contentieux : 07/07/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet de l'Essonne
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 06/04/2023, 21VE03274
  Début du contentieux : 04/10/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 30/03/2023, 2100379
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 17/03/2023, 459518
  Début du contentieux : 28/01/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : BULL, Communauté d'agglomération de l'Etampois-Sud-Essonne
  Dispositif : Renvoi après cassation
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 19/12/2022, 2208976
  Début du contentieux : 29/11/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Actions et Ressources pour l'inclusion sociale par le soin et l'éducation (ARISSE)
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 28/10/2022, 461864
  Début du contentieux : 24/12/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 28/10/2022, 459423
  Début du contentieux : 13/10/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 28/10/2022, 459425
  Début du contentieux : 13/10/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 28/10/2022, 459424
  Début du contentieux : 13/10/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 28/10/2022, 459429
  Début du contentieux : 14/10/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 28/10/2022, 459426
  Début du contentieux : 14/10/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 28/10/2022, 461866
  Début du contentieux : 24/12/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 26/10/2022, 2207560
  Début du contentieux : 05/10/2022
  Position : Demandeur
  Autres parties : Agence régionale de santé d'Ile-de-France, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet défaut de doute sérieux
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Montreuil, 05/10/2022, 2214730
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 22/09/2022, 2206668
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 02/09/2022, 2206600
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 30/08/2022, 2203783
  Début du contentieux : 21/03/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Versailles, 07/07/2022, 2202161
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet de l'Essonne, PRUNEVIEILLE
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 13/05/2022, 459514
  Début du contentieux : 28/01/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : BULL, Communauté d'agglomération de l'Etampois-Sud-Essonne
  Dispositif : Rejet PAPC
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 02/12/2021, 20VE00840
  Début du contentieux : 18/02/2015
  Position : Demandeur
  Autres parties : REGION ILE DE FRANCE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 14/10/2021, 19VE01088
  Début du contentieux : 28/01/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : BULL, Communauté d'agglomération de l'Etampois-Sud-Essonne
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 19/01/2017, 16VE00274
  Début du contentieux : 04/12/2015
  Position : Défendeur
  Autres parties : NOVELLUS PROMOTION, Etat
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 13/06/2016, 14VE02714
  Début du contentieux : 30/06/2014
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNAUTE DE COMMUNES DU VAL D'ESSONNE, COMMUNE DE CERNY, SFDM SOC FRANCAISE DONGES-METZ
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 11/05/2015, 13VE02967
  Début du contentieux : 04/01/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 12/05/2014, 13PA00012
  Début du contentieux : 30/10/2012
  Position : Défendeur
  Autres parties : ANRU AGENCE NATIONALE POUR LA RENOVATION URBAINE
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 12/02/2014, 363655
  Début du contentieux : 05/09/2012
  Position : Demandeur
  Autres parties : Commune d'Evecquemont, Opposition aux nuisances aériennes en Seine-et-Marne et Aisne (ONASA), CIRENA COLLECTIF INTER-ASSOCIATIF DU REFUS DES NUISANCES AERIENNES, Association pour la Défense des intérêts des riverains de l'aérodrome de Pontoise-Cormeilles-en-Vexin (DIRAP), Association Forum Sud Francilien contre les nuisances aériennes, AMICALE DU PERSONNEL DE LA COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION DE CERGY PONTOISE, COMMUNE DE CONFLANS SAINTE HONORINE, COMMUNE DE VAUREAL, COMMUNE DE TRIEL SUR SEINE, COMMUNE DE MENUCOURT, COMMUNE DE NEUVILLE SUR OISE, Commune d'Achères, COMMUNE DE COURDIMANCHE, Commune de Boisemont, COMMUNE DE CERGY, COMMUNE DE JOUY LE MOUTIER, Commune d'Andrésy, COMMUNE DE VAUX SUR SEINE, Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie, Ministère de la défense, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 06/12/2013, 344062
  Début du contentieux : 27/01/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 28/11/2013, 11VE00814
  Début du contentieux : 14/01/2011
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société ELENDIL
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 10/06/2013, 355791
  Début du contentieux : 24/05/2013
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE DE CONFLANS SAINTE HONORINE, COMMUNE DE VAUREAL, Commune d'Evecquemont, COMMUNE DE TRIEL SUR SEINE, COMMUNE DE MENUCOURT, COMMUNE DE NEUVILLE SUR OISE, Commune d'Achères, COMMUNE DE COURDIMANCHE, COMMUNE DE BOISEMONT, COMMUNE DE CERGY, COMMUNE DE JOUY LE MOUTIER, AMICALE DU PERSONNEL DE LA COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION DE CERGY PONTOISE, Communauté de communes Plaines et Forêts d'Yvelines, Association Forum Sud Francilien contre les nuisances aériennes, CIRENA COLLECTIF INTER-ASSOCIATIF DU REFUS DES NUISANCES AERIENNES, Association pour la Défense des intérêts des riverains de l'aérodrome de Pontoise-Cormeilles-en-Vexin (DIRAP), Association de défense de l'environnement des riverains de l'aéroport de Beauvais-Tillé (ADERA), Association Opposition aux nuisances aériennes en Seine-et-Marne et Aisne (ONASA), Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, Ministère de la défense et des anciens combattants, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 26/11/2012, 341847
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 22/06/2012, 358939
  Début du contentieux : 13/04/2012
  Position : Demandeur
  Autres parties : association locale pour le culte des témoins de Jéhovah d'Etampes
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 04/05/2012, 358939
  Début du contentieux : 13/04/2012
  Position : Demandeur
  Autres parties : association locale pour le culte des témoins de Jéhovah d'Etampes
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 29/06/2011, 337068
  Début du contentieux : 30/12/2009
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNAUTE DE COMMUNES DE L'ETAMPOIS SUD ESSONNE, L'ETAT
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 24/11/2010, 305858
  Début du contentieux : 16/03/2007
  Position : Demandeur
  Autres parties : COMMUNE D'EVRY, COMMUNE DE GARGENVILLE, COMMUNE DE MAULE, COMMUNE DE MONTLHERY, COMMUNE DE VAUX SUR SEINE, Ministère de l'Intérieur, COMMUNE DE SAINT MICHEL SUR ORGE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 18/11/2010, 09VE03235
  Début du contentieux : 20/07/2009
  Position : Demandeur
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 03/08/2010, 09VE01065
  Début du contentieux : 06/12/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 18/05/2010, 09VE02315
  Début du contentieux : 12/05/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 11/02/2010, 08VE01847
  Début du contentieux : 05/05/2006
  Position : Défendeur
  Autres parties : ASSOCIATION LOCALE POUR LE CULTE DES TEMOINS DE JEHOVAH D'ETAMPES
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 29/12/2009, 09VE01056
  Début du contentieux : 10/03/2009
  Position : Demandeur
  Autres parties : SCI DU PLATEAU DES GUINETTES, SOCIETE SODIPARC, SOCIETE DU DOURDAN, SOCIETE LES BORDES, SOCIETE JEXTYL, CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE L'ESSONNE, ACARED ASSOCIATION DES COMMERCANTS ET ARTISANS DE DOURDAN
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 29/12/2009, 09VE01061
  Début du contentieux : 27/03/2007
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société par actions simplifiée CREMER, Société Betray, STREPILOG, ACARED ASSOCIATION DES COMMERCANTS ET ARTISANS DE DOURDAN
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 15/10/2009, 09VE01062
  Début du contentieux : 10/03/2009
  Position : Demandeur
  Autres parties : Société par actions simplifiées Cremer, Société Betray, STREPILOG, ACARED ASSOCIATION DES COMMERCANTS ET ARTISANS DE DOURDAN
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 17/09/2009, 07VE02352
  Début du contentieux : 04/07/2005
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société d'économie mixte d'actions pour la revalorisation des déchets et des énergies locales (Semardel)
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 08/07/2009, 317937
  Début du contentieux : 29/05/2008
  Position : Demandeur
  Autres parties : CONFEDERATION GENERALE DU TRAVAIL, SYNDICAT NATIONAL C.G.T. DES CHANCELLERIES ET SERVICES JUDICIAIRES, FEDERATION INTERCO-CFDT, ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE CARPENTRAS, COMMUNE DE CARPENTRAS, COMMUNE DE THIERS, ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE L'ESSONNE, DEPARTEMENT DE L'ESSONNE, COMMUNAUTE DE COMMUNES DE L'ETAMPOIS, MINISTERE DE LA JUSTICE, MINISTERE DU TRAVAIL, Premier ministre
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 25/11/2008, 05VE01674
  Début du contentieux : 20/06/2005
  Position : Demandeur
  Autres parties : BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 06/11/2008, 07VE00971
  Début du contentieux : 06/03/2007
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 06/11/2008, 07VE00970
  Début du contentieux : 06/03/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 29/03/2007, 05VE01740
  Début du contentieux : 04/07/2005
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'ACTION POUR LA REVALORISATION DES DECHETS ET DES ENERGIES LOCALES (SEMARDEL)
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 08/03/2007, 04VE01776
  Début du contentieux : 11/03/2004
  Position : Demandeur
  Autres parties : Etat
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 28/02/2007, 284858
  Début du contentieux : 29/03/2002
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 25/01/2007, 04VE02465
  Début du contentieux : 25/05/2004
  Position : Demandeur
  Autres parties : Etat
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 21/12/2006, 05VE00005
  Début du contentieux : 22/11/2004
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'ACTION POUR LA REVALORISATION DES DECHETS ET DES ENERGIES LOCALES (SEMARDEL)
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 23/05/2006, 05VE01675
  Début du contentieux : 20/06/2005
  Position : Défendeur
  Autres parties : BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE
  Dispositif : Sursis à exécution accordé
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 13/04/2006, 03VE03414
  Début du contentieux : 04/07/2002
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet d'Île-de-France, Préfet de l'Essonne, État
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 22/12/2005, 04VE02989
  Début du contentieux : 22/05/1997
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI DU SQUARE DE LA LIBERATION
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 16/12/2004, 02VE01318
  Début du contentieux : 08/01/2002
  Position : Demandeur
  Autres parties : SCI Saint-Martin
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 30/11/2004, 01PA03807
  Début du contentieux : 06/07/2001
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet de l'Essonne
  Dispositif : Condamnation seul art. L.761-1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 01/10/2003, 00PA00292
  Début du contentieux : 17/09/2003
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCIC HABITAT ILE-DE-FRANCE, COMMUNE D'IGNY, Commune d'Yerres, COMMUNE DE LONGJUMEAU
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 22/09/2003, 250422
  Début du contentieux : 26/12/2001
  Position : Demandeur
  Autres parties : Etat
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 20/09/2000, 99-85.559
  Début du contentieux : 10/02/1999
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
  Dispositif : Irrecevabilité
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 05/07/2000, 98PA00723
  Début du contentieux : 15/01/1998
  Position : Demandeur
  Autres parties : Etat
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 28/10/1997, 96PA01196
  Début du contentieux : 26/05/1995
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 20/03/1997, 94PA02176
  Début du contentieux : 23/05/1986
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Anonyme d'Économie Mixte d'Aménagement de Bures Orsay et d'Équipement en Essonne (SAMBOE), Syndicat intercommunal de la zone d'activités industrielles d'Etampes (SIZAI)
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 16/06/1993, 135411
  Début du contentieux : 04/10/1991
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 02/05/1990, 37844
  Début du contentieux : 02/07/1981
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société de programmation et de placement des équipements commerciaux (SOPPEC), Société immobilière d'équipement commercial de Bonneveaux (SIECBO)
  Lire sur Pappers Justice