COMMUNE DE GONESSE (MAIRIE)

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 09/07/2026, 2201573
  Position : Défendeur
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 03/06/2026, 2416333
  Position : Défendeur
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21/05/2026, 2312214
  Début du contentieux : 06/01/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Préfet du Val-d'Oise
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 20/05/2026, 2604208
  Début du contentieux : 21/08/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Cellnex France
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/02/2026, 2524708
  Position : Défendeur
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 16/02/2026, 2602541
  Début du contentieux : 04/02/2026
  Position : Défendeur
  Autres parties : SEMARJAN
  Dispositif : Rejet défaut de doute sérieux
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 19/01/2026, 24VE02581
  Début du contentieux : 18/07/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : COLLECTIF POUR LE TRIANGLE DE GONESSE, Val-d'Oise Environnement, France Nature Environnement Ile-de-France, Les Amis de la Terre France, Les Amis de la Terre Val-d'Oise, Mouvement national de lutte pour l'environnement 93, LES AMIS DE LA CONFEDERATION PAYSANNE D'ALSACE, VIVRE MIEUX ENSEMBLE A AULNAY-SOUS-BOIS, AMAP-IDF RESEAU DES ASSOCIATIONS POUR LE MAINTIEN D'UNE AGRICULTURE PAYSANNE EN ILE DE FRANCE, la fédération Des Terres pas d'hypers !, la fédération Environnement 93
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 15/01/2026, 2505672
  Début du contentieux : 22/02/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 08/01/2026, 2511940
  Début du contentieux : 22/02/2024
  Position : Défendeur
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 24/11/2025, 2521965
  Position : Demandeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21/11/2025, 2208410
  Début du contentieux : 15/12/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : SELAMI
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 20/11/2025, 2521481
  Début du contentieux : 17/11/2025
  Position : Défendeur
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 30/09/2025, 493869
  Début du contentieux : 26/04/2024
  Position : Demandeur
  Autres parties : La Belle Etoile, Département du Val-d'Oise, CARPF COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION ROISSY PAYS DE FRANCE, Ceetrus, Auchan Holding, ALLIAGES ET TERRITOIRES, État, GRAND PARIS AMENAGEMENT, Ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 08/07/2025, 2204331
  Début du contentieux : 24/01/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société civile immobilière (SCI) Sigrid, COMMUNE DE ROISSY EN FRANCE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 10/06/2025, 2509001
  Début du contentieux : 07/04/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : BIR BATIMENT INDUSTRIE RESEAUX, SEIP ILE DE FRANCE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 05/06/2025, 23VE02625
  Début du contentieux : 18/12/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société Lon, EURO FRANCE CONCEPT
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 20/05/2025, 2504645
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 16/05/2025, 2308063
  Début du contentieux : 31/03/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : SYNDICAT PATRONAL MOBILIANS, SASU ABISAN, AUTO ECOLE ABOUD, AUTO ECOLE DE GROSLAY, AUTO ECOLE DE LA MAIRIE, ECS ECOLE DE CONDUITE DE SARCELLES, ECOLE DE CONDUITE TURQUOISE, EURL HAPPY DRIVER, SASU ANAELLE
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 02/05/2025, 2217249
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 29/04/2025, 2207966
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 07/04/2025, 2504953
  Position : Défendeur
  Autres parties : BIR Bâtiment Industrie Réseau, SEIP ILE DE FRANCE, PRUNEVIEILLE
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 27/02/2025, 2311903
  Début du contentieux : 07/07/2023
  Position : Défendeur
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 05/12/2024, 2108237
  Début du contentieux : 02/05/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 29/10/2024, 2411624
  Position : Défendeur
  Autres parties : Commune d'Ermont, COMMUNE D'ARGENTEUIL SUR ARMANCON, Commune de Villepinte, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 09/10/2024, 2203639
  Début du contentieux : 07/01/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : MARCHE D'ISTAMBUL
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 02/10/2024, 2413339
  Début du contentieux : 17/05/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : Pakuni, MCB
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 19/09/2024, 2004086
  Début du contentieux : 09/03/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Caisse des dépôts et consignations, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 19/09/2024, 2102516
  Début du contentieux : 10/12/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 18/07/2024, 2214127
  Début du contentieux : 14/03/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : COLLECTIF POUR LE TRIANGLE DE GONESSE, Val d'Oise Environnement, OFB OFFICE FRANCAIS DE LA BIODIVERSITE, CONVIVIO-HR, Les Amis de la Terre Val d'Oise, Mouvement national de lutte pour l'environnement 93, VIVRE MIEUX ENSEMBLE A AULNAY-SOUS-BOIS, Fédération Des Terres pas d'hypers !, Fédération Environnement 93, Société du Grand Paris, LES AMIS DE LA CONFEDERATION PAYSANNE D'ALSACE, AMAP-IDF RESEAU DES ASSOCIATIONS POUR LE MAINTIEN D'UNE AGRICULTURE PAYSANNE EN ILE DE FRANCE
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 17/07/2024, 2108236
  Début du contentieux : 14/06/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21/06/2024, 2004431
  Début du contentieux : 02/04/2024
  Position : Défendeur
  Autres parties : BALL TRAP CLUB DE GONESSE, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21/06/2024, 2401657
  Position : Demandeur
  Autres parties : Préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 14/05/2024, 2405148
  Début du contentieux : 12/10/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : FREE MOBILE
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/04/2024, 2004596
  Début du contentieux : 07/11/2019
  Position : Demandeur
  Autres parties : SAS La Belle Etoile, Département du Val-d'Oise, CARPF COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION ROISSY PAYS DE FRANCE, ALLIAGES ET TERRITOIRES, NEW IMMO HOLDING, SA Auchan Holding, MINISTERE DE LA TRANSITION ECOLOGIQUE, DE LA BIODIVERSITE, DE LA FORET, DE LA MER ET DE LA PECHE, État, Établissement public Grand Paris Aménagement
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/04/2024, 2211971
  Début du contentieux : 17/06/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : ATHORA SKY 1 SCI, SCI de Gonesse
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 16/04/2024, 2213600
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI Azur
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/03/2024, 2204733
  Début du contentieux : 08/02/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : TAC BOX
  Dispositif : Désistement d'office
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 14/03/2024, 2004163
  Début du contentieux : 04/02/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 06/03/2024, 2111991
  Début du contentieux : 22/01/2021
  Position : Défendeur
  Autres parties : LOCAL IDF
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22/02/2024, 2012256
  Début du contentieux : 15/06/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction partielle
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 19/01/2024, 2007831
  Début du contentieux : 17/06/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Association BTC Gonesse, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 03/01/2024, 2400002
  Position : Demandeur
  Dispositif : Expertise / Médiation
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 19/10/2023, 20VE02274
  Début du contentieux : 10/07/2020
  Position : Demandeur
  Autres parties : Caisse primaire d'assurance maladie de la Seine-Saint-Denis, Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 28/09/2023, 2107125
  Début du contentieux : 17/12/2009
  Position : Défendeur
  Autres parties : LON
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 13/09/2023, 2310999
  Début du contentieux : 07/07/2023
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet défaut de doute sérieux
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 09/06/2023, 1916344
  Début du contentieux : 13/03/2025
  Position : Défendeur
  Autres parties : Société civile immobilière (SCI) Levi et David, Préfet du Val-d'Oise, SAS AS Gonesse, Directeur régional des finances publiques d'Île-de-France et du département de Paris
  Dispositif : Non-lieu
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 09/03/2023, 2004086
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 03/01/2023, 2106093
  Début du contentieux : 04/12/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Health Fit Company
  Dispositif : Désistement
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 17/10/2022, 464620
  Début du contentieux : 14/03/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : COLLECTIF POUR LE TRIANGLE DE GONESSE, Val d'Oise environnement, Les Amis de la Terre Val-d'Oise, Mouvement national de lutte pour l'environnement, LES AMIS DE LA CONFEDERATION PAYSANNE D'ALSACE, VIVRE MIEUX ENSEMBLE A AULNAY-SOUS-BOIS, AMAP-IDF RESEAU DES ASSOCIATIONS POUR LE MAINTIEN D'UNE AGRICULTURE PAYSANNE EN ILE DE FRANCE, Fédération Des Terres pas d'hypers !, Fédération Environnement 93, Fédération Vivre mieux ensemble à Aulnay-sous-Bois, France Nature Environnement Ile-de-France, Les Amis de la Terre France, SPLAIN PORTE SUD DU GRAND PARIS
  Dispositif : Renvoi incompétence
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Douai, 11/10/2022, 20DA01387
  Début du contentieux : 30/06/2020
  Position : Demandeur
  Autres parties : ASSOCIATION DE DEFENSE CONTRE LES NUISANCES AERIENNES, Collectif de refus des nuisances aériennes, CSNA COLLECTIF SANTE NUISANCES AERIENNES, Union française contre les nuisances des aéronefs, Qualité de vie de la Borde, Les amis de la Terre Val d'Oise, Commune de Saint-Prix, MINISTERE DELEGUE AUPRES DU MIN DE LA TRANSITION ECOLOGIQUE ET DE LA COHESION DES TERRITOIRES CHARGE DE LA RURALITE, France nature environnement Ile-de-France, S.O.S. VALLEE DE MONTMORENCY, ASS VILLE ET AEROPORT
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 26/09/2022, 2212398
  Début du contentieux : 20/06/2022
  Position : Défendeur
  Autres parties : SCI de Gonesse, ATHORA SKY 1 SCI
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 01/06/2022, 22PA01349
  Début du contentieux : 10/09/2018
  Position : Défendeur
  Autres parties : COLLECTIF POUR LE TRIANGLE DE GONESSE, Val d'Oise Environnement, Les Amis de la Terre Val d'Oise, Des terres, pas d'hypers !, Mouvement National de Lutte pour l'environnement - 93 et Nord Est parisien, ENVIRONNEMENT 93, VIVRE MIEUX ENSEMBLE A AULNAY-SOUS-BOIS, LES AMIS DE LA CONFEDERATION PAYSANNE D'ALSACE, AMAP-IDF RESEAU DES ASSOCIATIONS POUR LE MAINTIEN D'UNE AGRICULTURE PAYSANNE EN ILE DE FRANCE, France nature environnement Ile-de-France, Les Amis de la Terre France
  Dispositif : Renvoi
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 08/10/2021, 449852
  Début du contentieux : 12/03/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : France nature environnement, COLLECTIF POUR LE TRIANGLE DE GONESSE, Val-d'Oise environnement, Les amis de la terre Val d'Oise, Des terres, pas d'hypers !, LES AMIS DE LA CONFEDERATION PAYSANNE D'ALSACE, Mouvement national de lutte pour l'environnement 93, ENVIRONNEMENT 93, Comité aulnaysien de participation démocratique, AEROVILLE, France nature environnement Ile-de-France, Les amis de la terre France, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 17/12/2020, 19VE01707-19VE03808
  Début du contentieux : 12/03/2019
  Position : Défendeur
  Autres parties : France nature environnement, COLLECTIF POUR LE TRIANGLE DE GONESSE, Val-d'Oise environnement, Les amis de la terre Val-d'Oise, Des terres, pas d'hypers!, Mouvement national de lutte pour l'environnement 93, ENVIRONNEMENT 93, Comité aulnaysien de participation démocratique, AEROVILLE, LES AMIS DE LA CONFEDERATION PAYSANNE D'ALSACE, France nature environnement Ile-de-France, Les amis de la terre France, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour de cassation, 15/12/2020, 20-80.864
  Début du contentieux : 08/01/2020
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 06/11/2018, 16VE01510
  Début du contentieux : 22/03/2016
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 07/03/2018, 410043
  Début du contentieux : 15/02/2018
  Position : Demandeur
  Autres parties : Association Alerte Nuisances aériennes, Association Essonne Nature environnement, Association Défense des riverains de l'aéroport de Paris Orly, Association Union française contre les nuisances des aéronefs, Association France nature environnement Ile-de-France, Association Ville et Aéroport, Association OYE 349, Association de défense contre les nuisances aériennes, Association Collectif de refus des nuisances aériennes, Association Collectif santé nuisances aériennes, Association SOS Vallée de Montmorency, Association Qualité de vie de la Borde, Association Les amis de la Terre Val d'Oise, Association MNLE 93, Commune de Saint-Prix, COMMUNE DE VILLENEUVE LE ROI, COMMUNE DE LINAS, COMMUNE DE VARENNES JARCY, COMMUNE DE SUCY EN BRIE, COMMUNE DE MONTGERON, COMMUNE DE YERRES, Commune de Compans, COMMUNE DE CORMEILLES EN PARISIS, COMMUNE DE LE PLESSIS BOUCHARD, Commune d'Andilly, Commune d'Eaubonne, COMMUNE DE DOMONT, COMMUNE DE LA FRETTE SUR SEINE, COMMUNE DE TAVERNY, COMMUNE DE STAINS, Premier ministre, Ministre de l'environnement, Secrétaire d'Etat en charge des transports, Préfet du Val-de-Marne, Préfet de l'Essonne, Préfet des Hauts-de-Seine, Préfet de l'Oise, Préfet de Seine-et-Marne, Préfet des Yvelines, Préfet de Seine-Saint-Denis, Préfet du Val d'Oise, COMMUNE DE SAINT MAUR DES FOSSES, COMMUNE DE SANNOIS
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 31/03/2016, 14VE02283
  Début du contentieux : 03/06/2014
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 19/06/2014, 13VE01222
  Début du contentieux : 18/02/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 05/07/2013, 365508
  Début du contentieux : 10/01/2013
  Position : Défendeur
  Autres parties : ORANGE
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 30/05/2013, 11VE02964
  Début du contentieux : 24/05/2011
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 17/11/2009, 08VE00119
  Début du contentieux : 27/11/2007
  Position : Défendeur
  Autres parties : CHAMBRE SYNDICALE DES COMMERCES DE L'HABILLEMENT, NOUVEAUTES ET ACCESSOIRES DE LA REGION PARISIENNE, SYNDICAT DES DETAILLANTS EN CHAUSSURES DE PARIS ILE-DE-FRANCE ET CENTRE, UNION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS CFTC DU VAL-D'OISE, Etat
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 25/06/2009, 09VE00228
  Début du contentieux : 25/11/2008
  Position : Demandeur
  Autres parties : SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DES COLLECTIVITES LOCALES (SMACL), Etat
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 07/08/2008, 306109
  Début du contentieux : 31/05/2007
  Position : Demandeur
  Autres parties : COLLECTIF INTER-ASSOCIATIF DU REFUS DES NUISANCES AERIENNES DANS LE NORD-OUEST, DEPARTEMENT DU VAL D'OISE, COMMUNE DE GROSLAY, ASSOCIATION DE DEFENSE CONTRE LES NUISANCES AERIENNES, Ministre d'Etat, ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire, Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 12/10/2006, 04VE03429
  Début du contentieux : 05/08/2004
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 06/04/2006, 04VE00847
  Début du contentieux : 06/01/2004
  Position : Défendeur
  Autres parties : SOCIETE AUTO 2001
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Paris, 09/05/2005, 01PA01414
  Début du contentieux : 09/02/2001
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Satisfaction totale
  Lire sur Pappers Justice
• Cour administrative d'appel de Versailles, 04/11/2004, 02VE01876
  Début du contentieux : 15/03/2002
  Position : Défendeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Dispositif : Rejet
  Lire sur Pappers Justice
• Conseil d'État, 21/10/1992, 116505
  Début du contentieux : 20/02/1990
  Position : Demandeur
  Autres parties : Personne anonymisée 1
  Lire sur Pappers Justice