ATOS MULTIMEDIA

Aucune alerte n'est disponible pour cette entreprise.

Aucune procédure collective n'est disponible pour cette entreprise.

• ARCEP, 23/10/2007, 07-0872
  Début du contentieux : 11/04/2005
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE, Société Française du Radiotéléphone, SRR SOC REUNIONNAISE DU RADIOTELEPHONE, CEGETEL LONGUE DISTANCE, BOUYGUES TELECOM, AFRIPA TELECOM FRANCE, KERTEL, 3 U Télécom, 9 TELECOM RESEAU, ADP TELECOM, Altitude, AUCS COMMUNICATIONS SERVICES (FRANCE) SA, Belgacom Téléport S.A, BLR SERVICES, Broadnet SA, BT France, CABLE&WIRELESS GLOBAL FRANCE SA, Cégétel Caraïbes SA, Cégétel Entreprises, Cégétel La Réunion, COLT Télécommunications France, Completel, DAUPHIN TELECOM, SA DOLPHIN TELECOM, Easynet, Econophone (Destia Communications), EQUANT, Energis (Unisource Carrier Services), Estel, Eurotunnel Développements S. A, FACILICOM INTERNATIONAL, Farland Service France, FCR, First Télécom, FirstMark Communications France, France Caraïbes Mobiles, Free Télécom (Linx), FTMR, GC Pan European Crossing France, GRAPHTEL, HERMES EUROPE RAILTEL BV, TINFOMILE, INTEROUTE FRANCE SA, IRIDIUM, KAPTECH, KDD France, Goldenline Technology (LCR Télécoms), INTERCALL, KAST TELECOM, LANDTEL FRANCE, LD Communication, Level 3, Liberty Surf (AXS Telecom), Mannesman Ipulsys (ex O.tel.O), Marconi, MCN Sat Service, MFS Communications (MCI Worldcom), MOBICOM SA, Netnet Télécom (LDI Telecom), Nets SA, ORANGE, Outremer (Informatique & Télématique), One Tel, Phone Systems & network (Startec), Primus Telecommunications SA, Primus-Télécontinent SA, PROTEL, PROSODIE, RSL Com, Saint-Martin Mobiles, SPMT SAS SPM TELECOM, SFR, Société réunionnaise de radiotéléphonie, Squadran (Fortel), Star Télécommunication, STORM, SUEZ LYONNAISE TELECOM, SWISSCOM, T Systems - Siris, TE.SA.M (Globalstar), Telcité (Naxos), Télé 2, MTD MULTIMEDIA TELECOM DEVELOPPEMENT, TELEGLOBE FRANCE, TELIA SENECOM CONSORTIUM SA, TISCALI RESEAUX, UNIGLOBE, UPC (Ex Médiaréseaux Marne), Ventelo (GTS Omnicom), Versatel -IDT Europe BV, ZAYO INFRASTRUCTURE FRANCE S.A., Vine Télécom Network, Western Telecom, XTS Network, XTS Network Caraïbes, Wordxchange
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 23/10/2007, 07-0872
  Début du contentieux : 11/04/2005
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE, AFRIPA TELECOM FRANCE, KERTEL, Société Française du Radiotéléphone, SRR SOC REUNIONNAISE DU RADIOTELEPHONE, CEGETEL LONGUE DISTANCE, BOUYGUES TELECOM, 3 U Télécom, 9 TELECOM RESEAU, ADP TELECOM, Altitude, AUCS COMMUNICATIONS SERVICES (FRANCE) SA, Belgacom Téléport S.A, BLR SERVICES, Broadnet SA, BT France, CABLE&WIRELESS GLOBAL FRANCE SA, Cégétel Caraïbes SA, Cégétel Entreprises, Cégétel La Réunion, COLT Télécommunications France, Completel SAS, DAUPHIN TELECOM, SA DOLPHIN TELECOM, Easynet, Econophone (Destia Communications), EQUANT, Energis (Unisource Carrier Services), Estel SA, Eurotunnel Développements S. A, FACILICOM INTERNATIONAL, Farland Service France, FCR, First Télécom, FirstMark Communications France, France Caraïbes Mobiles, Free Télécom (Linx), FTMR, GC Pan European Crossing France, GRAPHTEL, HERMES EUROPE RAILTEL BV, TINFOMILE, INTEROUTE FRANCE SA, IRIDIUM, KAPTECH, KDD France, Goldenline Technology (LCR Télécoms), INTERCALL, KAST TELECOM, LANDTEL FRANCE, LD Communication, Level 3, Liberty Surf (AXS Telecom), Mannesman Ipulsys (ex O.tel.O), Marconi, MCN Sat Service, MFS Communications (MCI Worldcom), MOBICOM SA, Netnet Télécom (LDI Telecom), Nets SA, ORANGE, Outremer (Informatique & Télématique), One Tel, Phone Systems & network (Startec), Primus Telecommunications SA, Primus-Télécontinent SA, PROTEL, PROSODIE, RSL Com, Saint-Martin Mobiles, SPMT SAS SPM TELECOM, SFR, Société réunionnaise de radiotéléphonie, Squadran (Fortel), Star Télécommunication, STORM, SUEZ LYONNAISE TELECOM, SWISSCOM, T Systems - Siris, TE.SA.M (Globalstar), Telcité (Naxos), Télé 2, MTD MULTIMEDIA TELECOM DEVELOPPEMENT, TELEGLOBE FRANCE, TELIA SENECOM CONSORTIUM SA, TISCALI RESEAUX, UNIGLOBE, UPC (Ex Médiaréseaux Marne), Ventelo (GTS Omnicom), Versatel -IDT Europe BV, ZAYO INFRASTRUCTURE FRANCE S.A., Vine Télécom Network, Western Telecom, XTS Network, XTS Network Caraïbes, Wordxchange
• ARCEP, 07/12/2004, 04-1063
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications, WORLDLINE
• ARCEP, 19/10/2004, 04-0892
  Début du contentieux : 17/11/1999
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications, WORLDLINE
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 19/10/2004, 04-0892
  Début du contentieux : 17/11/1999
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE, WORLDLINE
• ARCEP, 09/09/2003, 03-0997
  Début du contentieux : 05/05/1999
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 09/09/2003, 03-0997
  Début du contentieux : 05/05/1999
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE
• ARCEP, 27/05/2003, 03-0661
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications, ATOS ORIGIN MULTIMEDIA
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 27/05/2003, 03-0661
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE, ATOS ORIGIN MULTIMEDIA
• ARCEP, 24/11/1999, 99-1019
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 24/11/1999, 99-1019
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE
• ARCEP, 17/11/1999, 99-1008
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 17/11/1999, 99-1008
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE
• ARCEP, 10/11/1999, 99-0974
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• ARCEP, 10/11/1999, 99-0975
  Début du contentieux : 30/09/1999
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 10/11/1999, 99-0974
  Début du contentieux : 23/10/1997
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 10/11/1999, 99-0975
  Début du contentieux : 30/09/1999
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE
• ARCEP, 03/11/1999, 99-0946
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 03/11/1999, 99-0946
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE, Autorité de régulation des télécommunications
• ARCEP, 22/09/1999, 99-0785
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 22/09/1999, 99-0785
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE
• ARCEP, 16/06/1999, 99-0500, 99-500
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 16/06/1999, 99-0500
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE
• ARCEP, 12/05/1999, 99-0392
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 12/05/1999, 99-0392
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE
• ARCEP, 05/05/1999, 99-0351
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 05/05/1999, 99-0351
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE
• ARCEP, 30/04/1999, 99-0336, 99-336
  Position : Défendeur
  Autres parties : Autorité de régulation des télécommunications
• Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, 30/04/1999, 99-0336, 99-336
  Position : Défendeur
  Autres parties : ARCEP AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES, DES POSTES ET DE LA DISTRIBUTION DE LA PRESSE