-
Tribunal de commerce de Nanterre,
04/02/2025, 2024L03347
Début du contentieux :
13/02/2023
Position :
Demandeur
Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal des activités économiques de Nanterre,
04/02/2025, 2024L03347
Début du contentieux :
13/02/2023
Position :
Demandeur
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
25/04/2024, 22/08762
Début du contentieux :
29/03/2022
Position :
Demandeur
Autres parties :
GROUPE PLANET SUSHI, P9 NEUILLY, P10 NOGENT, P11 PUTEAUX, P12 PYRENEES, P18 VOLTAIRE, P19 LEVALLOIS, P1 ASNIERES, YAKI COOK TRAITEUR, SUMAYA, SUSHI PEREIRE, P.S.D, BCM, P2 COURBEVOIE, P3 DOUMER, P4 BOULOGNE, P6 LECLERC, P7 MALESHERBES, P8 MONGE, DBF AUDIT, P13 SAINT GERMAIN, P14 SAINT MANDE, P15 SAINT MAUR, P17 VERSAILLES, AJRS, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
Dispositif :
Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Versailles,
12/09/2023, 23/01296
Début du contentieux :
13/02/2023
Position :
Demandeur
Autres parties :
BCM, S.E.L.A.R.L. AJRS, CO ASSOCIES, INDIVISION GILLET -- SEURAT PHILIPPE ET ANNE, Société CGEA ILE DE FRANCE OUEST, Personne anonymisée 1
Dispositif :
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Versailles,
18/11/2021, 20/05461
Début du contentieux :
08/07/2014
Position :
Défendeur
Autres parties :
SO-MG PARTNERS, GROUPE PLANET SUSHI, P10 NOGENT, P11 PUTEAUX, P12 PYRENEES, P13 SAINT GERMAIN, P15 SAINT MAUR, P18 VOLTAIRE, P19 LEVALLOIS, P1 ASNIERES, P3 DOUMER, P4 BOULOGNE, P6 LECLERC, P7 MALESHERBES, P8 MONGE, P9 NEUILLY
Dispositif :
Rejet
-
Cour d'appel de Versailles,
17/06/2021, 20/05461
Début du contentieux :
08/07/2014
Position :
Demandeur
Autres parties :
SO-MG PARTNERS, GROUPE PLANET SUSHI, P10 NOGENT, P11 PUTEAUX, P12 PYRENEES, P13 SAINT GERMAIN, P15 SAINT MAUR, P18 VOLTAIRE, P19 LEVALLOIS, P1 ASNIERES, P3 DOUMER, P4 BOULOGNE, P6 LECLERC, P7 MALESHERBES, P8 MONGE, P9 NEUILLY
Dispositif :
Autres
-
Cour d'appel de Paris,
17/02/2021, 17/04080
Début du contentieux :
08/07/2014
Position :
Défendeur
Autres parties :
GROUPE PLANET SUSHI, Association AGS CGEA IDF OUEST, Personne anonymisée 1
Dispositif :
Infirmation partielle
-
Cour d'appel de Paris,
05/02/2019, 16/01883
Début du contentieux :
08/07/2014
Position :
Défendeur
Autres parties :
Association UNEDIC DELEGATIONIDF OUEST, Personne anonymisée 1
Dispositif :
Infirmation partielle
-
Cour d'appel de Paris,
08/02/2018, 17/12292
Début du contentieux :
08/10/2015
Position :
Défendeur
Autres parties :
Association UNEDIC DELEGATION CGEA IDF OUEST, Personne anonymisée 1
Dispositif :
Rejet
-
Cour d'appel de Versailles,
10/01/2017, 15/07416
Début du contentieux :
08/07/2014
Position :
Défendeur
Autres parties :
PLANET MERCIERE, P9 NEUILLY, P10 NOGENT, P11 PUTEAUX, P12 PYRENEES, P13 SAINT GERMAIN, P14 SAINT MANDE, P15 SAINT MAUR, P7 MALESHERBES, GROUPE PLANET SUSHI, P8 MONGE, P19 LEVALLOIS, P18 VOLTAIRE, SUSHI BOIS LE VENT, SELARL BCM, CROIZET DISTRIBUTION, P1 ASNIERES, PLANET BASTILLE, P2 COURBEVOIE, P3 DOUMER, P6 LECLERC, P4 BOULOGNE, AXA FRANCE IARD, SAS PLANET SECRETAN, Personne anonymisée 1
Dispositif :
Infirmation partielle
-
Cour d'appel de Paris,
31/01/2013, 12/05981
Début du contentieux :
11/05/2012
Position :
Défendeur
-
Cour d'appel de Paris,
20/10/2011, 08/15174
Début du contentieux :
19/06/2008
Position :
Défendeur
Autres parties :
GENERATION SUSHI, SARL PLANET SUSHI BOIS LE VENT, PLANET YAKITORI, SARL PLANET SASHIMI
-
Cour d'appel de Paris,
05/04/2011, 09/06868
Début du contentieux :
13/03/2009
Position :
Défendeur
-
Cour d'appel de Paris,
09/10/2009, 2008/16090
Début du contentieux :
30/05/2008
Position :
Demandeur
Autres parties :
SARL PLANET SASHIMI, PLANET YAKITORI, BEEGEL'S ASSOCIES, SARL PLANET SUSHI, SARL PLANET TEMAKI
Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal de grande instance de Paris,
30/05/2008, 06/14311
Position :
Demandeur
Autres parties :
PLANET YAKITORI, S.A.R.L. PLANET SASHIMI, BEEGEL'S ASSOCIES, S.A.R.L. PLANET SUSHI, S.A.R.L. PLANET TEMAKI, Personne anonymisée 1
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
29/09/2006, 05/05822
Début du contentieux :
07/01/2005
Position :
Défendeur