-
Cour d'appel de Versailles,
02/04/2026, 25/03766
Début du contentieux :
06/06/2025
Position :
Défendeur
Dispositif :
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Nanterre,
13/01/2026, 25/02329
Position :
Demandeur
Dispositif :
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Nanterre,
18/12/2025, 23/04039
Début du contentieux :
19/02/2021
Position :
Défendeur
Autres parties :
SMA SA, MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS « MAF », S.A.S. M03, Compagnie d'assurance ALBINGIA Assureur DO et CNR, Compagnie d'assurance THELEM ASSURANCES, Société K ENTREPRISE, Compagnie d'assurance AXA FRANCE IARD, Société QBE EUROPE NV/SA, BUREAU VERITAS CONSTRUCTION, G.V.INGENIERIE, LRF LES RAVALEURS FRANCILIENS, TRIOGLAS SARL, S.E.L.A.R.L.SMABTP, GREF METAL, MINCO CHANTIERS, LEGENDRE ILE DE FRANCE, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, MMA IARD, SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES du
Dispositif :
Autre décision avant dire droit
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
26/02/2024, 21/12019
Début du contentieux :
27/05/2021
Position :
Défendeur
Autres parties :
ARDIFI, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 1, PIERRE PROMOTION, BRAXTON VALUE CREATION 1, SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS DE, EAU DE
Dispositif :
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Lire sur Pappers Justice