-
INPI,
01/04/2014, 13-4366
Position :
Défendeur
Lire sur Pappers Justice
-
INPI,
02/08/2013, 13-0847
Position :
Demandeur
Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal de grande instance de Paris,
27/01/2012, 2010/15419
Position :
Demandeur
Autres parties :
VETI GROUPE
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
23/11/2011, 09/22840
Début du contentieux :
16/10/2009
Position :
Défendeur
-
INPI,
16/12/2010, 10-2573
Position :
Demandeur
Autres parties :
EX NIHILO
Lire sur Pappers Justice
-
CJUE,
02/10/2009, T-385/09
Début du contentieux :
01/07/2009
Position :
Défendeur
Autres parties :
Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), Annco, Inc
Lire sur Pappers Justice
-
INPI,
03/04/2008, 07-3448
Position :
Défendeur
Autres parties :
FASHION M G
Lire sur Pappers Justice
-
INPI,
15/02/2007, 06-2636
Position :
Défendeur
Autres parties :
VENICE
Lire sur Pappers Justice
-
INPI,
30/11/2006, 06-1610
Position :
Défendeur
Autres parties :
INTER ASIA DESIGN
Lire sur Pappers Justice
-
INPI,
23/10/2006, 06-1176
Position :
Défendeur
Autres parties :
LD2 SARL
Lire sur Pappers Justice
-
INPI,
10/10/2006, 06-1066
Position :
Défendeur
Autres parties :
FRECHE ET FILS ASSOCIES (entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée)
Lire sur Pappers Justice
-
INPI,
07/08/2006, 06-0489
Position :
Demandeur
Autres parties :
E MENARD
Lire sur Pappers Justice
-
INPI,
07/03/2006, 05-1237
Position :
Défendeur
Autres parties :
L'OREAL
Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal de grande instance de Paris,
16/05/2003, 2002/05761
Position :
Demandeur
Autres parties :
Société ENDEMOL FRANCE, ASP PRODUCTIONS, ENDEMOL DEVELOPPEMENT, ENDEMOL FRANCE, LOFT IS LIFE, Société ENDEMOL DEVELOPPEMENT, Association LOFT IS LIFE
Lire sur Pappers Justice