-
Cour d'appel de Paris,
30/01/2025, 22/05326
Début du contentieux :
08/02/2022
Position :
Défendeur
Autres parties :
MDY
Dispositif :
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Versailles,
30/01/2025, 19/05376
Début du contentieux :
09/12/2014
Position :
Défendeur
Autres parties :
LES TERRASSES DES COTES, LTE CONSTRUCTION, QBE INSURANCE (EUROPE) LIMITED, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, S.M.A.B.T.P. SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, Société QBE EUROPE SA/NV, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3
Dispositif :
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Lire sur Pappers Justice
-
Tribunal judiciaire de Créteil,
11/07/2024, 24/00672
Position :
Défendeur
Autres parties :
CREDIT AGRICOLE IMMOBILIER SERVICES, ZHUMA, IVRY CARMINEO, CREDIT AGRICOLE IMMOBILIER PROMOTION, CREDIT AGRICOLE IMMOBILIER, CAISSE D'ASSURANCES MUTUELLES DU CREDIT AGRICOLE ( CMCA) assurance Dommages ouvrage, SADEV 94 SOCIETE D'AMENAGEMENT ET DEVELOPPEMENT DES VILLES ET DU DEPARTEMENT DU VAL DE MARNE, SOCIETE BOB361 ARCHITECTES, NOUVELLE SOCIETE D ASCENSEURS - NSA, B.J.F., SLOVEG SOCIETE DE LOCATION VIDEO ET D ELECTRICITE GENERALE, SOPREMA ENTREPRISES, TERIDEAL L'EDEN VERT, VERSERON, ISTRA, EURES, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10
Dispositif :
Désigne un expert ou un autre technicien
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
19/03/2024, 23/07084
Début du contentieux :
08/03/2023
Position :
Défendeur
Autres parties :
RATHEAU SAS
Dispositif :
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
13/11/2019, 17/15208
Début du contentieux :
17/10/2017
Position :
Défendeur
Autres parties :
Personne anonymisée 1
Dispositif :
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
16/01/2018, 16/00755
Début du contentieux :
18/11/2015
Position :
Défendeur
Autres parties :
Personne anonymisée 1
Dispositif :
Confirmation totale
-
Cour d'appel d'Aix-en-Provence,
11/12/2014, 12/19390
Début du contentieux :
24/07/2012
Position :
Demandeur
Autres parties :
PEINTURES MARIUS DUFOUR
-
Cour d'appel d'Aix-en-Provence,
12/06/2014, 12/19390
Début du contentieux :
24/07/2012
Position :
Demandeur
Autres parties :
PEINTURES MARIUS DUFOUR
Dispositif :
Autres
-
Cour d'appel de Versailles,
28/04/2014, 12/04265
Début du contentieux :
13/12/2011
Position :
Demandeur
Autres parties :
SOCIETE AIRES, Société RDS, SELAFA MJA, SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE VILLA NOTRE-DAME, KAUFMAN & BROAD DEVELOPPEMENT, Société AVIVA ASSURANCES, LINEA BTP, SOCOTEC FRANCE, Société STURTZER, ZURICH INSURANCE EUROPE AG, Société MBF, Société 3AM Architectes, Personne anonymisée 1
Dispositif :
Infirmation partielle
-
Cour d'appel de Versailles,
23/09/2013, 12/00514
Début du contentieux :
14/12/2011
Position :
Demandeur
Autres parties :
SOCOFREG SOC COMMERCE FR POUR ENTREPRISE GEN
-
Cour d'appel de Versailles,
03/12/2012, 11/02435
Début du contentieux :
22/09/2010
Position :
Demandeur
Autres parties :
FRAZZI NORMANDIE
-
Cour d'appel de Versailles,
23/11/2011, 10/08425
Début du contentieux :
07/10/2010
Position :
Défendeur
Autres parties :
SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES LE 45, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, LE 45, INVESTIM, HELBUL, OTIS, ORANGE, SOC FOUILLOUZE, LES COMPAGNONS MARBRIERS, SARL HL BATIMENT, FDB FRANCILIENNE DE BATIMENT, IPER SA, SARL CTMA, EUROCHAPE, MCC MARBRES ET CARRELAGES CAMPOS, SARL TIB ETANCHE, SA ETDE, SCPIM SOCIETE DE CLOISONS PLATRERIE ISOLATION MENUISERIE
-
Cour d'appel de Versailles,
23/11/2011, 10/08886
Début du contentieux :
28/09/2010
Position :
Défendeur
Autres parties :
INVESTIM, FDB FRANCILIENNE DE BATIMENT, EUROCHAPE, LES COMPAGNONS MARBRIERS, SCPIM SOCIETE DE CLOISONS PLATRERIE ISOLATION MENUISERIE, SARL CTMA, MCC RENOVATIONS, HELBUL, H.R BATIMENT, SARL TIB ETANCHE
-
Cour d'appel de Paris,
18/11/2011, 10/13535
Début du contentieux :
11/06/2010
Position :
Défendeur
Autres parties :
SARL BATINETIE
-
Cour d'appel de Paris,
11/09/2009, 09/12132
Début du contentieux :
26/05/2009
Position :
Défendeur
Autres parties :
PRESTIGE RENOVATION, Société de LOCATION VIDEO ET D'ELECTICITE GENERALE, SAS PIERRE EVOLUTION, Société BATI RENOV, VEM VERRE ET METAL, SARL CAISSE DE CREDIT DE VALDOIE GIROMAGNY, DENIS GUETAT CONSULTANT, Société PRAGANA, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2, Personne anonymisée 3, Personne anonymisée 4, Personne anonymisée 5, Personne anonymisée 6, Personne anonymisée 7, Personne anonymisée 8, Personne anonymisée 9, Personne anonymisée 10, Personne anonymisée 11, Personne anonymisée 12, Personne anonymisée 13, Personne anonymisée 14, Personne anonymisée 15, Personne anonymisée 16, Personne anonymisée 17, Personne anonymisée 18, Personne anonymisée 19, Personne anonymisée 20, Personne anonymisée 21, Personne anonymisée 22, Personne anonymisée 23, Personne anonymisée 24, Personne anonymisée 25, Personne anonymisée 26, Personne anonymisée 27, Personne anonymisée 28, Personne anonymisée 29, Personne anonymisée 30, Personne anonymisée 31, Personne anonymisée 32, Personne anonymisée 33, Personne anonymisée 34, Personne anonymisée 35, Personne anonymisée 36, Personne anonymisée 37, Personne anonymisée 38, Personne anonymisée 39, Personne anonymisée 40, Personne anonymisée 41, Personne anonymisée 42, Personne anonymisée 43, Personne anonymisée 44, Personne anonymisée 45, Personne anonymisée 46, Personne anonymisée 47, Personne anonymisée 48, Personne anonymisée 49, Personne anonymisée 50, Personne anonymisée 51, Personne anonymisée 52, Personne anonymisée 53, Personne anonymisée 54, Personne anonymisée 55, Personne anonymisée 56
Dispositif :
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Lire sur Pappers Justice
-
Cour d'appel de Paris,
29/09/2006, 04/23190
Début du contentieux :
21/09/2004
Position :
Demandeur
Autres parties :
DOCKS DE L'OISE