Cour de cassation,
20/06/2006, 05-85.888
Début du contentieux :
01/09/2005
Position :
Demandeur
Autres parties :
association des Paralysés de France, Personne anonymisée 1, Personne anonymisée 2
Dispositif :
Rejet
Lire sur Pappers Justice
Cour de cassation,
18/01/1995, 92-18.823
Début du contentieux :
24/06/1992
Position :
Défendeur
Autres parties :
PLACKI, ASFO 17 ASSOC INTERP FORMAT CONTINUE, PLATOSKI, PLOUHEL, PRO-CHIMAT, Pro ciné, PRO CINE HELNICKI GORIN, Rayhel, ROYAL CINEMA DE BIARRITZ, SEXCIROY SOC EXPLOITAT CINEMATOG ROYANNAISE, SPEC SOCIETE POITEVINE D'EXPLOITATION CINEMATOGRAPHIQUE S.P.E.C., Ciné land's, Villeray, SNCA Moissac, Arel, CINE LOISIRS AQUITAINE, HELCOLINE, ANKLERO, AFDAS, CINELEN, CINEMA LE MARIGNAN, Cinéma Le Paris, CINEMA SAINT LOUIS, GEORRAY, SARL GUEREMOND, Magray, HELKIRO, Hermani, HELNICKI, HELPORTOS, KORIC, LUCHELA
Dispositif :
Cassation
Lire sur Pappers Justice